30 avril 2010 : Toujours pas de nouvelles de cet avant projet !

Selon nos sources (sûres !) l'avant projet de charte n'est toujours pas sorti ce vendredi 30 avril... la suite bientôt...

15 Avril 2010 : Mise à jour du calendrier prévisionnel

Nous avons donc encore de nombreux leviers d'action d'ici à ce que le Parc rentre en oeuvre.

Il ne faudra en revanche "rien lacher" sur les différentes phases ci-dessus. Nous aurons alors besoin d'un maximum d'entre vous !

Première étape, attendre la sortie de l'Avant projet de Charte et transmettre nos attentes tout de suite.

Nous vous tiendrons informés dès que celui-ci sortira.

14 avril 2010 : Déplacement d'une délégation MBF à Marseille

Compte rendu réunions du 14 avril à Marseille

Ce 14 avril, une délégation de Mountain Bikers Foundation s'est déplacée sur Marseille afin de rencontrer le GIP et ainsi exposer à nouveau les attentes des vététistes auprès de l’instance de concertation. En effet, la jeune Mountain Bikers Foundation est arrivée tardivement dans la concertation et ne peut pas refaire 10 ans de concertation du GIP !

Il nous semble depuis le début de l’année 2010 que nous ne soyons pas réellement écoutés, que la voix des vététistes est finalement peu importante aux yeux du GIP pour qui deux mots d’ordre regnent à propos du VTT :

-          Il n’y aura pas de problèmes avec les vététistes...

-          Le « vélocyclisme se fera sur les voies dédiées à cet effet »

Si nous sommes d’accord avec la première proposition, nous n’acceptons pas et nous n’accepterons pas la seconde !

Le VTT est pour la majorité de ses pratiquants un sport d’amoureux de la Nature. Accepter que le VTT soit parqué sur des voies délimitées, c’est accepter que notre sport est une nuisance pour l’environnement et pour les autres usagers.

1ère rencontre : René Olmeta – Vice Président du Conseil Général, chargé du Tourisme – Vice président du GIP des Calanques et Conseiller Municipal à la Mairie du 9è arrondissement.

Nous avons longuement exposé à Monsieur Olmeta l’objet de notre association, les raisons de notre mécontentement concernant le processus de création du Parc national des Calanques et les arguments qui nous conduisent à nous positionner contre la politique de gestion des activités cyclistes du GIP :

-          Un invitation tardive de MBF à la table de la concertation lié à la jeunesse de l’association mais aussi à difficultés d’accès

-          Dès l’accès de MBF aux réunions de concertation, un ton plutôt rassurant sur l’avenir du VTT

-          Début janvier 2010, un changement de discours difficilement acceptable : VTT = vélocyclisme = route ou VTC. Politique des pistes ou sentiers « dédiés à cet effet ».

-          Depuis, plusieurs courriers, plusieurs contacts restés sans réponses réelles et satisfaisantes.

-          Ateliers ACOUT, une concertation réellement objective ?

-          La position de MBF reste une liberté de principe de circulation des vélos et VTT dans les cœurs de Parc, éventuellement limitée sur certaines portions et à certaines heures pour des raisons de sécurité et de tranquillité liée à la sur-fréquentation .

Monsieur Olmeta nous rassure en nous faisant passer plusieurs informations :

-          Nous ne sommes pas les seuls à ressentir ce changement de discours. Depuis quelques semaines (aux environs de la mi-mars), plusieurs associations lui font part de leur réclamations.

-          Quelques associations commencent même à monter une fronde anti parc, ce qui est dommageable ! Nous sommes en accord.

-          Le flou entourant le projet et la future charte concerne aussi le Conseil Général pourtant gestionnaire d'une forte proportion des terrains qui seront passés en "coeur de Parc".

-         Monsieur Olmeta nous conseille d’attendre la sortie du projet  et de lui faire part de nos demandes et accords à ce moment.

La réunion se termine vers 11h30.

L’après midi, malgré une large insistance au cours des jours précédents, nous n’avons pas de réponse de l’équipe technique du GIP pour une éventuelle rencontre.

2ème rencontre : Après plusieurs contacts téléphoniques le jour même, il nous est donné possibilité de rencontrer Monsieur Royer-Perrault, directeur de cabinet de Monsieur Teissier, président du GIP, député et Maire des 9è et 10è arrondissements de Marseille.

Monsieur Royer Perrault adopte un ton très rassurant sur la pratique du VTT dès le départ.

-      Nous rappelons l’objet de notre association, nos attentes et mécontentements vis-à-vis du discours et de la concertation menée par le GIP. Il déplore que les associations ayant participé à la concertation n’aient pas exposé leurs craintes et attentes avant que tout se fasse au dernier moment.

-      Mr Royer Perrault écoute le discours et les arguments en réagissant constamment pour dire que le VTT « ne sera pas interdit » (dixit).

-      Il évoque quelques carences en communication du côté GIP. Il reconnait quelques maladroitesses : notamment l'appellation vélocyclisme, la thématique des « chemins dédiés à cet effet », etc…

-      Pour lui le sport et la sensation ne doivent pas être sanctionnés par un Parc national. Il s’agit aussi d’un mode de découverte de la nature, découverte qui peut être autre qu’uniquement contemplative…

-      L’équipe technique du GIP est en pleine rédaction de l’Avant projet. Il s’agit de leur dernière ligne droite. Il recadre officiellement le calendrier : avant projet d’ici fin avril puis consultations internes tout l’été et enfin, à la rentrée de septembre 2010, consultation publique via enquête publique en Mairies.

-      Monsieur Royer Perrault  nous transmet l’avant projet de charte dès sa sortie et est prêt à entendre nos doléances à ce moment là mais avant, il craint que les discussions ne portent pas sur les futurs éléments de la charte et reste du coup très stérile...

La réunion commencée à 17h45 se termine peu avant 19 heures.

8 Avril 2010 : Démarrage collaboration avec Des Calanques et des Hommes et Cedric Tassan

Autour du 8 avril, l'association de sportifs de nature Des Calanques et des Hommes a été approchée pour participer aux côtés de Cédric Tassan, trésorier de cette même association éditeur des topo guides VTOPO et vététiste marseillais, au texte de revendications qu'il a édité et mis en ligne.

L'objectif était alors de cosigner entre plusieurs associations une même étude. Celle-ci aboutit à des préconisations et nous place, vététistes, en tant qu'experts à la fois de notre pratique mais aussi du territoire. Cette étude se doit aussi de démontrer une vision objective et crédible de la situation et de la nécéssité de protection du site des Calanques que nous partageons tous avec le GIP !

Plusieurs précisions et améliorations ont ainsi été apportées par MBF au travail de qualité de Cédric. En revanche, bien qu'en phase sur tous les points de cette étude, nos vues ont quelque peu divergé quant à la liste des sentiers autorisés préentée par Des Calanques et des Hommes.

Il nous semble en effet extremement important de défendre le principe de Liberté de circulation à ce stade de la discussion. Sachant que la discussion n'a pas encore réellement commencé ! Pour Mountain Bikers Foundation, censurer notre pratique à ce stade reviendrait à la condamner sur le futur Parc, mais reviendrait aussi à reconnaitre que nous sommes nuisibles.

Souhaitant concerver ce principe intact, nous n'avons donc pas voulu, au dernier moment, cosigner ce dossier et nous en excusons auprès de Cedric et Des Calanques et des Hommes...  Nous restons en revanche bien évidemment en contact avec notre ami Cédric cette association incontournable avec qui nous partageons 99% des positions !

Pour voir cette étude, c'est ici...>>

16 Mars 2010 : La réponse de Guy Teissier à notre Lettre Ouverte

Derrière un ton plutôt rassurant pour notre pratique au sein du futur Parc National, il faut se méfier des fausses réponses :

• Souhaitons nous réellement une séparation des usages ? Une séparation qui condamnerait l'usage de Vélos et VTT sur des sentiers utilisés uniquement par d'autres usages ? Pour Mountain Bikers Foundation, ce n'est pas la solution. Chacun doit être libre d'aller et venir en toute tranquilité (avec les autres usages et les forces de l'ordre).
• Surfréquentation oui ! mais combien de jours par an ? 10 dimanches et 3 samedis ? Sans compter toutes les fermetures estivales pour cause de risque d'incendie. Pour nous, la tranquilité des usages doit être aménagée et non décrétée !
• Si conflit d'usage il y a, il faudrait nous sortir les plaintes ! Lors de nos visites sur le site, nous n'avons pas forcemment vu de conflit d'usage franc mais une ambiance délétère créée par une réglementation inapplicable actuellement. "Les VTT sont interdits sur les Calanques... Quand j'en croise un je vais pas en plus faire un sourire !" : querelle de légitimité créée uniquement par la réglementation... En gros, "faites la Police vous même entre vous" !
• En France nous n'avons encore (et fort heureusement !) jamais enregistré de collision entre piéton et VTT sur un site naturel. L'invocation de la surfréquentation ne semble donc pas être un bon argument... Il faut avouer en plus que rouler sur un chemin surfréquenté ce n'est jamais réjouissant... Le VTT ne se pratique pas sur des chemins bondés de piétons.

5 au 15 Mars 2010 : Visites de terrain et Raid OffRoad PACA

Dans le cadre de notre gestion du dossier Calanques, Mountain Bikers Foundation s'est déplacée sur le terrain. Objectif :

• prendre un maximum d'information à l'aide des bénévoles présents à nos côtés lors de visites de terrain.
  
• communiquer  sur la problématique des Calanques auprès des concurrents et randonneurs de l'OffRoad PACA (compétition qui, nous le rappelons, est située en futur coeur de Parc...).

Vous trouverez quelques photos ci dessous !

25 Février 2010 : Lettre Ouverte à Monsieur le Président du GIP des Calanques

Ce 25 février, Mountain Bikers Foundation prend sa plume pour contacter le Président du GIP des Calanques.

A travers ce courrier,

• nous réaffirmons notre bienveillance à la création de ce Parc Naturel, "poumon vert"  aux portes de la seconde agglomération française !
• nous saluons et remercions le GIP de nous avoir invité à la table de la concertation...
• mais nous affirmons aussi que la VTT est un outil idéal de découverte de la Nature et de sensibilisation à l'environnement.
• nous affirmons haut et fort que nous n'accepterons pas une interdiction de principe du VTT, éventuellement aménagée sur quelques secteurs...
• enfin, nous n'accepterons pas de revirement radical de politique sans concertation !

Bonne lecture...

8 Février 2010 : Discours de Guy Teissier à Roquefort la Bédoule

Monsieur le député maire du 9è Arrondissement de Marseille et Président du GIP des Calanques, s'est déplacé le 8 février dernier sur la commune de Roquefort le Bédoule. A cette occasion, il a prononcé un discours suivi d'une série de questions.

Le discours officiel (ci dessous) ne traduit bizarrement pas tout à fait ce qui a été dit lors de l'echange de questions...

Mountain Bikers Foundation en demande finalement peu : nous voulons que la position du GIP des Calanques soit claire et favorable au VTT!

12 Janvier 2010 : Compte rendu de la Réunion ACOUT5

L'Atelier de Concertation pour l'Organisation des Usages Terrestres n°5 a été suivi une fois de plus par notre représentant local : Frederi Michel.

Voici le compte rendu de cette réunion qu'il nous a livré peu de temps après :

"Nous avons eu cette réunion dont le but était d’acter l’assemblée générale du GIP des Calanques ayant eu lieu en décembre et divers points faisant, a priori, l’unanimité.

Il convient de préciser que cet ACOUT 5 s’est déroulé dans un climat assez tendu puisque les « grimpeurs » mènent une véritable fronde médiatique à l’encontre du GIP des Calanques.

En effet, ils ont appris lors d’une réunion anodine, que le GIP des Calanques envisageait d’empêcher les grimpeurs d’accéder à une grande partie des falaises sur lesquelles ils avaient l’habitude de pratiquer leur passion.

Ma position a été de m’associer à leurs revendications et d’attendre du GIP des Calanques des explications scientifiques et techniques et donc une justification à une telle mesure d’interdiction.

A ce titre, le combat des Calanques est notamment regroupé sur un site Internet dénommé « Des Calanques et des Hommes ».

Alors que le Responsable politique effectuait une présentation et rappelait les points actés par l’assemblée générale annuelle du GIP des Calanques. Un élément n’est pas passé inaperçu concernant le VTT.

En effet, alors que le principe semblait être (tel qu’exposé lors de notre réunion du 7 novembre 2009) que les vététistes allaient pouvoir aller sur l’ensemble des chemins sans aucune restriction, excepté leur piste, la position actée par l’assemblée générale annuelle du GIP des Calanques semble être à l’opposé.

En effet, lors de cette assemblée générale annuelle, le GIP des Calanques a acté une position selon laquelle au moment de la création du parc, les chemins sur lesquels les VTT pourraient évoluer seront délimités.

Bien évidemment, si les responsables politiques et scientifiques se sont défendus de vouloir parquer « les vététistes » (sur des chemins larges) il est évident que l’énonciation d’une telle prise de position n’est pas anodine.

Par conséquent, j’ai apostrophé le responsable effectuant la présentation sur les oppositions entre la position prise lors de la réunion informelle du 17 novembre 2009 et ce qui avait été acté en assemblée générale en décembre 2009.

Il est évident, que Mountain Bikers Foundation souhaite que le principe reste une liberté de circulation qui puisse éventuellement (sur justification scientifique) connaître des limites dans un but de préservation de la nature.

A l’inverse, nous ne pouvons accepter que le principe soit une interdiction avec une règle des autorisations extrêmement limitées sur quelques chemins où la nuisance serait minime.

De plus, la position du GIP des Calanques semble à l’opposé des principes mêmes de notre droit.

Ainsi, la liberté fondamentale de pouvoir se déplacer (même à VTT) ne peut être contredite que sur une justification sérieuse et dans l’intérêt général.

Par conséquent, Mountain Bikers Foundation ne manquera pas de faire savoir au GIP des Calanques que les principes de la liberté de circulation et de la liberté d’aller et venir devant être respectés sous peine de manifestation plus véhémente de noter part. "

28 JUILLET 2009 : RÉUNION GIP CALANQUES

Rapport de Frederi Michel représentant local MBF

"Dans le cadre de cette réunion nous avons été reçus par deux rapporteurs publics, Monsieur GUIDANO et Monsieur MORET.

Ces derniers ont effectué un rapport qu’ils doivent remettre au groupe de travail gouvernemental et souhaitaient à travers cette réunion, recueillir nos souhaits.

Étaient présents à cette réunion, les divers CIQ (Comité d’Intérêt de Quartier), des utilisateurs de cet espace (associations de Randonnées pédestres, d’escalades, nous-mêmes, et des chasseurs), ainsi que les services de la préfecture.

Trois thèmes ont été abordés lors de cette réunion :

Le périmètre, les activités à l’intérieur de ce périmètre et l’extension des DFCI.

Avant toute explication, il est important de retenir qu’il y a à travers ce parc naturel, une politique de « pénétration du parc ».

Une telle politique nous est évidemment favorable, puisqu’on ne peut, dès lors, nous opposer beaucoup plus difficilement à une interdiction complète.

Le périmètre part de la Madrague Montredon (et comprend même le site du Frioul) pour aller jusqu’à la ville de la Ciotat et la commune de Ceyreste.

Il est à noter que le parcours de l’OFFROAD est sûrement compris dans ce périmètre.

Ce périmètre est quasi-définitif, et ne pourra pas être agrandi, mais seulement réduit.

À l’instar de la loi littoral, les personnes ayant défini ce périmètre ont cherché à retenir les éléments caractéristiques devant être préservés, notamment en matière de flore.

Dans le cadre de l’avis émis, les deux rapporteurs ont fait référence à des sports dégradant la nature.

J’ai immédiatement demandé la suppression de ce terme.

En effet, il est évident que si nous sommes assimilés à un sport dégradant la nature, on met en avant l’impact négatif que nous avons sur celle-ci.

Cette notion de dégradation de nature, puisqu’elle est déjà suffisamment présente de manière renouvelée dans la jurisprudence interdisant divers accès ou autres pratiques en forêt.

Par ailleurs, il nous a été fait un reproche plus qu’étonnant de la part d’une seule association, celle des Randonneurs pédestres.

Ces derniers se sont opposés à notre activité dans le parc puisque nous n’étions pas une activité traditionnelle.

Je me suis donc permis une pointe d’humour, en indiquant à cette dame, que si le VTT n’était pas dans ses traditions, il était en tout cas dans les miennes.

De plus, un tel raisonnement est dénué de toute réflexion.

Par ailleurs, il nous a été demandé notre avis sur l’extension des DFCI.

Je n’ai pas donné mon avis puisque je ne connaissais pas la position de la MBF sur ce point.

A priori, et suite aux divers incendies, il semble que la présence de DFCI facilite réellement l’accès aux pompiers dans les forêts.

A ce titre trois DFCI seront en projet dans le parc.

Bien évidemment, l’association des Randonneurs pédestres et sa représentante n’ont pas manqué de rappeler que le DFCI facilitait l’accès aux forêts de personne pouvant mettre le feu et pouvant ainsi pénétrer dans les forêts en véhicule motorisé ou à vélo…

Par ailleurs, aux travers différents documents, il apparaît que la pratique du VTT resterait interdite sur le domaine de Luminy sans que celui-ci soit strictement défini.

Nous devons avoir une réunion mi-septembre avec le GIP des calanques.

Avant cette date, je souhaite rencontrer différents pratiquants de ce sport et demander au GIP de définir strictement le territoire de l’interdiction.

Contrairement à diverses rumeurs, le VTT ne semble pas devoir être interdit sur le reste périmètre des calanques."